Repotageanalys om Håkan Hellström

Miljöbeskrivning märker man av speciellt mycket i det första reportaget. Antagligen för att reportern här följer Håkan under några av hans ”vanliga” vardagar.  Man får en klar bild av vart de befinner sig och hur Håkans vardag verkligen ser ut. Miljöbeskrivningarna vävs också ofta in med personbeskrivning och fakta vilket göra att det blir kul att läsa.

I det andra reportaget är det inte lika mycket miljöbeskrivningar men man får ändå en bild av hur det ser ut.

Fakta fick man mycket i de båda reportagen. I det första får man grundläggande fakta och får följa Håkan från att han var liten och när hans karriär startade fram tills idag. Man fick mycket fakta, fast utan att tänka på det eftersom reportern lyckats väva in den så bra med den övriga texten.
I det andra reportaget fick man fakta mer direkt uppspikat och koncentrerat. Man såg den direkt och uppfattade den lätt.

Reportern till det första reportaget har gjort språket väldigt lätt. Det är ord nästan alla förstår och kan läsas av alla åldrar. Författaren har också lyckats väva  ihop frågor, personbeskrivningar och fakta på ett väldigt bra sätt. Det andra reportaget är skrivet med lite svårare ord och på ett mer vuxet sätt. Reportern går mer rakt på sak med mer fakta och har inte vävt ihop texten på samma sätt som man ser i den första texten.

Skillnaden på reportagen är ganska stor. I det första reportaget har skribenten följt Håkan under några vanliga dagar i hans liv och vävt in frågor under tidens gång. Detta är också väldigt långt. Genom att göra detta känns det som att man lär känna Håkan på ett annat sätt jämfört med det andra reportaget. I det andra reportaget har reportern träffat Håkan vid ett tillfälle och ställt en massa frågor. Reportern har fått sina svar och sedan är han ganska nöjd med detta. Det andra reportaget innehåller överlag mer fakta.

Tre saker jag själv ska ta med mig är att:

•   Blanda och väva ihop person- och miljöbeskrivningar, frågor och fakta.
•   Skriva ner många detaljer under intervjun.
•   Vara väl förberedd genom att ha läst på om personen och ha många frågor och följfrågor.